1)»пипец» это завуалированный мат. Если не будут банить за это, то тогда нельзя банить за «пошел на хой», «епта» и аналоги. Это будет маразм — все будут материться с изменением традиционных слов и формулировок.
2) Что касается дилетантства в представлениях о законах — не спорю, я не юрист. Но во-первых, сам знаешь, как конкретно в России исполняются законы. Во-вторых, в сфере потреба сам не раз видел, когда судья принимал решение не в нашу пользу, несмотря на полную нашу правоту с точки зрения закона, руководствуясь тем, что фирма не обеднеет. Но это все лирика.
3) Я тебе пытаюсь объяснить, что развернутые правила ничего не дадут, ибо разделение будет на следующие группы:
* Те, кому достаточно нынешней формулировки
* Те, кто их не видит или забивает на них в нынешней формулировке. Они так же не будут читать или выполнять в случае развернутого описания.
* Люди, страдающие тягой писать матом и оскорблять в чате. Они все равно будут искать лазейку, как обойти правила, а потом хлопать глазами.
Написание развернутых правил это просто мартышкин труд будет.