Smollet161
Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
24.02.2016 в 18:42 #4786
Smollet161
УчастникНахождения на территории «3-его этажа», на карте «Метро», не запрещено на сервере «IRK»!
Спасибо за ответ, т.е. если я правильно понял то любой игрок, может не опасаться бана за использование эксплойтов на данном сервере?
24.02.2016 в 08:27 #4781Smollet161
УчастникАртем, твое мнение по данному вопросу мне было понятно еще вчера. Но как я тебе опять же сказал вчера, у меня нет цели лишить тебя аккаунта. Более того, обсуждение мы ведем не на форуме батллога, а на вашем личном форуме, что бы в случае чего, репутации вашего взвода не был нанесен ущерб. Заметь, в своем посте я не прошу тебя забанить, я просто прошу у Димы, Саши или любого другого уполномоченного члена взвода IRK разъяснить спорный момент — является ли использование эксплойтов, багов и уязвимостей игры, нарушением правил сервера или нет, допустимы ли данные действия для всех, или только для членов взвода IRK. Если политика взвода не запрещает этого, то никто не собирается её обсуждать или выносить куда то еще за пределы данного форума, это ваш сервер и ваши правила.
P.S. Лично тебе, для ликбеза, советую почитать официальные правила ЕА
http://tos.ea.com/legalapp/ROC/US/ru/PC/BF423.02.2016 в 19:17 #4777Smollet161
УчастникДрузья, Вы всегда были известны борьбой с читерами и нарушителями правил, ваш взвод всегда показывал пример в данном направлении, но как ни печально все изменилось. Сегодня я заметил что один из игроков использует эксплойт на карте «Метро», попав в неигровую зону он поставил маяк, получив тем самым преимущество. Самым печальным в данной ситуации было то, что это игрок из вашего сквада — Smok_86_Russia. После того как, я сообщил ему что это эксплойт, что в свою очередь нарушает лицензионное соглашение и правило ЕА, после чего данный игрок заявил что не видит в этом проблемы, т.к. это не читы. Помогите мне пожалуйста понять, это официальная политика взвода или личное мнение игрока?
Вложения:
07.12.2015 в 18:35 #4152Smollet161
Участникя даже не знаю как это расценивать… то ли как признание заслуг, то ли как дискриминацию по игровому признаку… :bye:
22.11.2015 в 18:32 #4056Smollet161
УчастникИгрок iTERMIN7TOR777, использовал аим бот.
Ссылка на батлрепорт http://battlelog.battlefield.com/bf4/ru/battlereport/show/1/668426773751535872/416981853/
статистика http://bf4stats.com/pc/iTERMIN7TOR777/history
PS: я редко обвиняю кого то в читах и в данном случае я уверен на 100%18.07.2015 в 16:10 #3062Smollet161
УчастникПС. отбейте пожалуйста руки “человеку” который занимался тегами форума, настолько кривого исполнения мне еще видеть не доводилось.
А что такое? В чем проблема? Никто еще не жаловался.
Я конечно не профессионал, но мне кажется, что нет сымсла писать простыню из тегов там, где достаточно одного
Вложения:
18.07.2015 в 10:24 #3052Smollet161
УчастникЕсли бы речь шла о пехотке или о танкисте, то ты скорее всего был бы прав, но мы говорим о человеке который из всей игры использует только скауты, для скаутзадрота кд 9 это нормально, можешь посмотреть его боевые отчеты там вполне вменяемые цифры http://bf4db.com/players/24758. Еще раз повторюсь, ты забанил человека за скилл, не надо кидаться обвинениями в читах, если у тебя нет доказательств, тем более не надо его оскорблять, если ты играешь в каких то моментах хуже него.
ПС. отбейте пожалуйста руки «человеку» который занимался тегами форума, настолько кривого исполнения мне еще видеть не доводилось.-
Ответ изменён 11 лет, 4 месяца назад пользователем
Smollet161.
-
Ответ изменён 11 лет, 4 месяца назад пользователем
Smollet161.
17.07.2015 в 11:58 #3047Smollet161
УчастникНе хочу никого обижать, но походу чувака действительно забанили за скилл толком не разобравшись. Поясню, данный тип скорее всего обычный литлберд задрот, при должном уровне скила можно и больше килов делать. Я понимаю что проще забанить человека без разбора, но это как то не правильно, тем более что не на метабансе, ни на бфдб, у чувака банов нет, да и признаков читака кроме кд, тоже нет. Для примера у меня тоже были раунды с кд 30 http://battlelog.battlefield.com/bf4/ru/battlereport/show/1/551738357231265920/227590856/ но это не делает меня читаком
16.07.2015 в 18:54 #3045Smollet161
УчастникА можно поменять несколько забаненных на одного разбаненного Poltos70rus?
02.04.2015 в 09:48 #2107Smollet161
Участникспам в чатике
Вложения:
23.03.2015 в 14:52 #2061Smollet161
Участникподождите не начинайте! я попкорн возьму
20.03.2015 в 21:25 #2028Smollet161
Участниккомбо, два нарушителя на одном скрине
-
Ответ изменён 11 лет, 8 месяцев назад пользователем
Smollet161.
Вложения:
18.03.2015 в 21:21 #2017Smollet161
Участникочередной
-
Ответ изменён 11 лет, 8 месяцев назад пользователем
Smollet161.
12.03.2015 в 09:52 #1959Smollet161
УчастникНа скрине не было бы видно что убили из текстур, килкама то нет. Просто я видел откуда среляли, и не только я. Они сначала сидели в текстурах возле точки Д, захватывали её, потом видимо дырку нашли. В следующем раунде был один из ваших Сонтол кажется, он видел что в переписке тип не отрицал что сидел в текстурах.
В принципе верить или не верить мне на слово это ваше дело, прямых доказательств у меня нет.07.03.2015 в 18:45 #1943Smollet161
УчастникНу как и обещал, приношу свои извинения.
П.С. Разница в возрасте есть, но не большая06.03.2015 в 22:09 #1929Smollet161
УчастникСпасибо Же:)
06.03.2015 в 19:22 #1924Smollet161
Участник<div class=»d4p-bbp-quote-title»>daniluk4000 wrote:</div>
<div class=»d4p-bbp-quote-title»>13007 написал:</div>
Бан вам выдали всего на “1” неделю в силу того, что вы постоянный игрок.Же
С момента бана неделя прошла же
06.03.2015 в 18:59 #1919Smollet161
УчастникСударь, подскажите пожалуйста, далеко ли до амнистии?
01.03.2015 в 13:44 #1889Smollet161
УчастникНу что же, у всех свое понимание данного момента.
Не вижу смысла продолжать дискуссию01.03.2015 в 13:01 #1887Smollet161
Участник<div class=»d4p-bbp-quote-title»>13007 написал:</div>Извинения не будут лишними т.к. участники вашего диолога переодически заходят к нам на сайт. Но они не повлияют на разбан
Сударь, Вы так деликатно заметили только последнюю часть моего повествования.
-
АвторСообщения
-
АвторСообщения
-
Нахождения на территории «3-его этажа», на карте «Метро», не запрещено на сервере «IRK»!
Спасибо за ответ, т.е. если я правильно понял то любой игрок, может не опасаться бана за использование эксплойтов на данном сервере?
Артем, твое мнение по данному вопросу мне было понятно еще вчера. Но как я тебе опять же сказал вчера, у меня нет цели лишить тебя аккаунта. Более того, обсуждение мы ведем не на форуме батллога, а на вашем личном форуме, что бы в случае чего, репутации вашего взвода не был нанесен ущерб. Заметь, в своем посте я не прошу тебя забанить, я просто прошу у Димы, Саши или любого другого уполномоченного члена взвода IRK разъяснить спорный момент — является ли использование эксплойтов, багов и уязвимостей игры, нарушением правил сервера или нет, допустимы ли данные действия для всех, или только для членов взвода IRK. Если политика взвода не запрещает этого, то никто не собирается её обсуждать или выносить куда то еще за пределы данного форума, это ваш сервер и ваши правила.
P.S. Лично тебе, для ликбеза, советую почитать официальные правила ЕА
http://tos.ea.com/legalapp/ROC/US/ru/PC/BF4Друзья, Вы всегда были известны борьбой с читерами и нарушителями правил, ваш взвод всегда показывал пример в данном направлении, но как ни печально все изменилось. Сегодня я заметил что один из игроков использует эксплойт на карте «Метро», попав в неигровую зону он поставил маяк, получив тем самым преимущество. Самым печальным в данной ситуации было то, что это игрок из вашего сквада — Smok_86_Russia. После того как, я сообщил ему что это эксплойт, что в свою очередь нарушает лицензионное соглашение и правило ЕА, после чего данный игрок заявил что не видит в этом проблемы, т.к. это не читы. Помогите мне пожалуйста понять, это официальная политика взвода или личное мнение игрока?
Вложения:
я даже не знаю как это расценивать… то ли как признание заслуг, то ли как дискриминацию по игровому признаку… :bye:
Игрок iTERMIN7TOR777, использовал аим бот.
Ссылка на батлрепорт http://battlelog.battlefield.com/bf4/ru/battlereport/show/1/668426773751535872/416981853/
статистика http://bf4stats.com/pc/iTERMIN7TOR777/history
PS: я редко обвиняю кого то в читах и в данном случае я уверен на 100%ПС. отбейте пожалуйста руки “человеку” который занимался тегами форума, настолько кривого исполнения мне еще видеть не доводилось.
А что такое? В чем проблема? Никто еще не жаловался.
Я конечно не профессионал, но мне кажется, что нет сымсла писать простыню из тегов там, где достаточно одного
Вложения:
Если бы речь шла о пехотке или о танкисте, то ты скорее всего был бы прав, но мы говорим о человеке который из всей игры использует только скауты, для скаутзадрота кд 9 это нормально, можешь посмотреть его боевые отчеты там вполне вменяемые цифры http://bf4db.com/players/24758. Еще раз повторюсь, ты забанил человека за скилл, не надо кидаться обвинениями в читах, если у тебя нет доказательств, тем более не надо его оскорблять, если ты играешь в каких то моментах хуже него.
ПС. отбейте пожалуйста руки «человеку» который занимался тегами форума, настолько кривого исполнения мне еще видеть не доводилось.-
Ответ изменён 11 лет, 4 месяца назад пользователем
Smollet161.
-
Ответ изменён 11 лет, 4 месяца назад пользователем
Smollet161.
Не хочу никого обижать, но походу чувака действительно забанили за скилл толком не разобравшись. Поясню, данный тип скорее всего обычный литлберд задрот, при должном уровне скила можно и больше килов делать. Я понимаю что проще забанить человека без разбора, но это как то не правильно, тем более что не на метабансе, ни на бфдб, у чувака банов нет, да и признаков читака кроме кд, тоже нет. Для примера у меня тоже были раунды с кд 30 http://battlelog.battlefield.com/bf4/ru/battlereport/show/1/551738357231265920/227590856/ но это не делает меня читаком
А можно поменять несколько забаненных на одного разбаненного Poltos70rus?
спам в чатике
Вложения:
подождите не начинайте! я попкорн возьму
комбо, два нарушителя на одном скрине
-
Ответ изменён 11 лет, 8 месяцев назад пользователем
Smollet161.
Вложения:
очередной
-
Ответ изменён 11 лет, 8 месяцев назад пользователем
Smollet161.
На скрине не было бы видно что убили из текстур, килкама то нет. Просто я видел откуда среляли, и не только я. Они сначала сидели в текстурах возле точки Д, захватывали её, потом видимо дырку нашли. В следующем раунде был один из ваших Сонтол кажется, он видел что в переписке тип не отрицал что сидел в текстурах.
В принципе верить или не верить мне на слово это ваше дело, прямых доказательств у меня нет.Ну как и обещал, приношу свои извинения.
П.С. Разница в возрасте есть, но не большаяСпасибо Же:)
<div class=»d4p-bbp-quote-title»>daniluk4000 wrote:</div>
<div class=»d4p-bbp-quote-title»>13007 написал:</div>
Бан вам выдали всего на “1” неделю в силу того, что вы постоянный игрок.Же
С момента бана неделя прошла же
Сударь, подскажите пожалуйста, далеко ли до амнистии?
Ну что же, у всех свое понимание данного момента.
Не вижу смысла продолжать дискуссию<div class=»d4p-bbp-quote-title»>13007 написал:</div>Извинения не будут лишними т.к. участники вашего диолога переодически заходят к нам на сайт. Но они не повлияют на разбан
Сударь, Вы так деликатно заметили только последнюю часть моего повествования.
-
АвторСообщения






